设备对接方式说明

通过集控器对接

增加集控器设备,需按照《设备CAN总线协议》进行对接,一个通信集控器(集控器介绍)可以接入20个充电终端

技术要求

具备嵌入式软件开发能力

设备支持CAN协议

对接周期

8周对接周期需要8周

成本投入

第三方按照特来电CAN线协议规范修改,需开发人工成本投入;还有特来电设备通信网关采购成本及安装人工成本

运行成本

多个设备共享通信通道,设备通信成本低

功能扩展性

可以实现平台所有的充电功能

稳定性

特来电的集控器经过很多实际场景的应用考验

优势

《设备CAN总线协议》内容简单,对接后运行效果稳定

20个充电终端共用一个通信集控器,在降低成本的同时,也降低了后期通信运维费用、设备维护费用

如果后期对平台协议进行升级,不需要设备侧在进行修改,只要统一修改设备通信集控器即可

特来电提供的通信集控器经过了很多环境的考验,稳定性上有保障

劣势

需要单独采购通信集控器

设备厂商需要按照规范进行改造

充电设备直接对接平台

采用《平台设备对接协议》进行设备改造升级,该协议基于Socket方式,是非常成熟的技术体系

技术要求 技术要求对比

具有嵌入式软件开发能力

熟悉Socket协议

对接周期 对接周期对比

8周 对接周期需要8周

成本投入 成本投入对比

第三方需按照特来电平台通讯协议规范进行修改,需开发人工成本投入

运行成本 运行成本对比

设备通信成本

功能扩展性 功能扩展性对比

可以实现平台所有的充电功能

稳定性 稳定性对比

稳定性与嵌入式程序质量相关

优势 优势对比

通信协议采用Socket方式,业界最常用的成熟方案

设备通信的结构简化,稳定性高,可靠性有保障

设备侧改造速度比较快

只需要改造充电设备,改造成本较低

充分考虑平台升级兼容性,设备侧几乎不需升级

劣势 劣势对比

平台的协议后期升级需要考虑兼容性

设备厂商需要按照规范进行设备改造

《平台设备对接协议》比《设备CAN总线协议》复杂

平台互联互通对接

根据《充换电设施信息交换系列标准》将第三方设备,通过平台对接,接入到特来电的平台上

技术要求

运营商必须是具有运营能力的平台

平台接口必须符合互联互通标准

第三方平台须按照标准定期升级

确保计量和计费准确

系统可靠性达到99.9%以上

对接周期

4周对接周期需要4周

成本投入

平台支持互联互通协议开发成本,双方平台联调测试的人工投入

运行成本

平台运行成本+设备通信成本

功能扩展性

只能实现最基本的立即充电功能

稳定性

稳定性与第三方平台运维及设备嵌入式程序质量相关

优势

如果平台都支持互联互通协议,对接周期相对短,如果不支持,对接时间较长

无需设备改造

劣势

稳定性受对方平台限制

系统稳定性和可靠性受制于第三方平台

只能实现立即充电的模式